孔子头上究竟被扣了多少顶大帽子?

如果孔子能够再世，或许也会困惑不已了。他不会明白为什么那么多人，会专门靠骂他来自我炒作，仅仅为了博取名声，而且是虚名、臭名和骂名。他不明白自己的头上，竟然被无端地扣了这么多帽子。“人不知而不愠，不亦君子乎？”夫子固然宽容仁厚，不屑与人争执计较，然而，他又怎么能忍受如此的人心不古、世风日下呢？为了反对传统文化，某些仇恨祖国、数典忘祖的洋奴，把孔子当成了民族文化的象征，对他横加诬蔑构陷，真是“欲加之罪，何患无辞”！

最近，有人竟然把孔子跟法西斯联系起来了。这位俨然像个古今中外、无所不知的大家，时而咬文嚼字，时而引经据典，结论是“孔丘是中国法西斯的祖师”。这真是稍有常识的人感到啼笑皆非。看来，为了哗众取宠，有些人真的要“语不惊人死不休”了。孔子会是法西斯的祖师吗？这种荒谬的说法，我看连希特勒都无法接受。我真是佩服某些博客文痞的想象力与忽悠劲，他们自产自销的大帽子上，竟然要毫无依据地贴上洋标签！我更无法想象，一辈子鼓吹“和为贵”的孔老先生，究竟在哪一点上能与墨索里尼、希特勒和东条英机等战争狂人相提并论？？？

然而，这仅仅是扣在孔子头上的一顶帽子。孔子被莫名其妙地扣上的另一顶帽子就是“丧家犬”。这顶帽子扣得实在下作恶心。孔子在特定情景之下，顺着路人的话茬幽了自己一默，没想到两千多年后，这些话竟被不怀好意的无聊者套用，当成了攻击孔子的靶子。针对古人还要搞如此恶毒的文字狱，这真是让古代的纯朴厚道的圣贤们心寒。孔子若知两千年后还要被捕风捉影，当初还敢对弟子们无话不谈吗？然而，仅仅套用古人的一句玩笑话，就想把一位名满全球、享誉古今的文化巨人打倒，这种虚妄的目的真能达到吗？这样无耻地给古人扣帽子，足见手段之低下与缺乏。

中国历代出了很多汉奸，这竟然也要归罪于孔子或儒家文化。这真是风牛马不相及。儒家的忠贞家国和献身精神，恐怕哪一家都比不了。“苟利国家生死以，岂因祸福趋避之”，这就是儒家最典型的胸怀和气节，反对儒家的人哪一个能做到这点？中国的汉奸是多，可怎么能怪孔子呢？现在有些人骂孔子，骂儒家文化，这种人其实历代都有，他们骂孔子和儒家，鼓吹歪理邪说，往往是为离经叛道，甚至投敌叛国找借口。这种人都是贼喊捉贼，本身比谁都无耻，都卑鄙。和平年代，他们崇洋媚外，总是骂自己的国家，替外国的一切张目，国家民族一到危亡关头，就出卖国家和民族利益的汉奸。

孔子和儒家是最重视仁义道德，最推崇诚实守信的，然而却被扣上了“虚伪”的帽子。难道以仁义道德、诚实守信自律不对吗？难道甘做衣冠禽兽，厚着脸皮食言自肥，那样才对吗？难道都去做胡言乱语、丑态百出的疯子，才能表明做人不虚伪吗？当前中国社会的欺诈盛行、诚信缺乏、道德败坏，不都是蔑视道德、不讲廉耻的结果吗？孔子和儒家讲伦理，讲道德，讲修养，讲自律，讲规矩，讲秩序，这究竟有什么不好呢？至于某些甘当汉奸的人无视和败坏这些准则，那只能怪他们本来就不怀好意，怎么能怪孔子提倡的不对？所以，给孔子扣这样那样的帽子，只能表明自己的张狂和放纵，奸邪和无耻。黑容不得白，恶容不得善，孔子被他们当成了对立面，结果大帽子就雪花似的飞了过来也不足为奇了。

孔子被人误会、曲解、篡改、阉割、诬蔑、攻击，头上被扣满了种种莫名其妙的大帽子，这真是让圣人也有口难辩。可是，无视历史和时代的局限，只用现代人，甚至是西方的标准苛求古人，这样的做法公平吗？看看自己的刻薄、狭隘与极端，再看看孔子的宽容仁厚与学术成就，稍有廉耻者都会无地自容。某些戴着近视镜，拿着显微镜的所谓“思想家”、“哲学家”，吹毛求疵地寻找孔子的不是，却始终不愿照照镜子，看看自己身上全身的癌细胞，岂不是狂犬吠日，自不量力，不知天高地厚，不知几斤几两？

其实博客人都明白，孔子永远是高大的。某些狂人如此起劲儿地骂孔子，一个重要的缘故便是要拿他出名。孔子被历代中国人尊为圣人，是全人类公认的思想家，也是至今光辉四射的教育家，骂这样一位圣人，更显得标新立异，更显得有学问有思想，所以骂孔子比骂别人出名快，这一点骂他的人比谁都清楚。同时，孔子死了这么多年，骂得再狠再冤，也不能把人怎么样。所以，通过骂死去的孔子出名，是既有效、又安全的办法。于是，针对孔子的种种稀奇古怪莫名其妙的大帽子、小辫子都出现了。这些狗屁不通的血口喷人的下作文章，简直令人读之欲呕。

孔子究竟被扣了多少顶大帽子，这个数字恐怕不会有精确的统计。然而，比起古今中外对孔子的深深敬意，这些凭空扣来的大帽子和栽赃谩骂再多，又能算得了什么呢？那些骂孔子的人即使写文章累死，对于不朽的孔子又有何伤？孔子的影响绝不是靠着几场政治运动，或者几个跳梁小丑写写文章就能消除的。至于当前某些指望靠批孔出名上瘾的人，比起五四时期批孔的伪君子，更是显得无足轻重，不值一提。既然孔子永远是从容坦荡的，而攻击他的人却经常急红了眼。那么，不妨让他们继续信口胡诌吧。孔子在中国人心目中的地位永远无人能够替代，而扣给他的大帽子却会一一物归原主。